No toda a mídia da folha hoje: 25/09/2006 – Regressão.
Da coluna de Fernando de Barros e Silva (assinantes Folha e UOL):
Lula radicaliza na direção do messianismo, cria para si fantasias de onipotência, flerta a sério com sandices. Mas não está só na sua regressão. Alckmin, desde sempre um candidato do PFL alojado no PSDB, se revelou um vazio de idéias cercado de gente e referências da província. Movida a ressentimentos, Heloísa é não-alternativa de poder. É bom que exista como candidata e ótimo que não tenha chances. E Cristovam errou: tem plataforma de deputado federal. Sem querer, o TSE acertou ao associar o eleitor a um avestruz.
Respondi:
Suas avaliações, tentam passar a idéia de que LULA está, onde está, pelo fato de enfrentar péssimos adversários. Nessa avaliação todos tem um defeito grave e, portanto, nenhum conseguiria fazer “frente” a LULA. Esse é o grande erro dessa eleição (pela oposição), ou seja, seu “pecado original” é, não perceber o tamanho e a força que tornou-se LULA. Se estes candidatos acabam-se realizando em farsas, se materializando em “objetos ridículos” é, por um único motivo, “enfrentam alguem muito forte”. A pergunta seria: Como a grande mídia e a direita conservadora do Brasil, mesmo com tantas boas alternativas políticas, desde a direita (Geraldo) do centro (Cristóvam) e do esquerdismo (Heloísa) não consegue fazer frente a um único homem? (que dizem estar até isolado). Essa é a pergunta (muda) e, o erro da oposição (todas as matizes). O ponto de referência para a medida, seria a força de LULA, não uma suposta fraqueza do resto, por isso as matizes (perdizes) ainda não entenderam nada.